Nettsteder

Hva gjør et nettsted godt eller dårlig?

Et bra nettsted må først og fremst ha en funksjon/et innhold som brukeren er interessert i, så må det vært enkelt og intuitivt å bruke, og til slutt så må ikke designet være fortyrrende. Designet kan være det som hever nettstedet det lille ekstra. Det er mange nettsteder jeg synes er fine, men de fungerer jo ikke videre godt. Legger merke til at de fem nettstedene jeg har valgt som gode har et enkelt uttrykk.

Fem gode nettsteder

Google er et bra nettsted fordi de har satt funksjon i høysetet. Det er ingen tvil om hva nettstedet er eller hvordan du skal bruke det. Nettstedet har troverdighet, og jeg opplever at jeg får gode søkeresultater når jeg "googler" fremfor å bruke andre søkemotorer.
Delicious liker jeg på grunn av den enkle, nesten ikke tilstedeværende designet. Jeg trenger funksjonaliteten, jeg bruker flere pc'er og har lyst til å ha bokmerkene mine på et sted. I tillegg kan jeg dele bokmerkene mine med andre, og følge med på emner/personer jeg synes er interessante. Menyene og måten man tagger bokmerkene på gjør siden enkel og intutivt å bruke.
Twitter har enkel, men mer fargerik design enn de to sidene over. De har en naiv strek, jeg elsker fuglen og ikke minst de fantastiske feilmeldingsidene deres. Twitter har kanskje en noe høy brukerterskel, det er faktisk litt vanskelig å forstå hva man skal bruke det til i begynnelsen. Men bortsett fra det så er menyene enkle og funksjonelle.
Darling Clementine har et enkelt, men utrolig fint design. Jeg blir litt glad av å se på siden og de fine tingene de lager. Det eneste jeg ikke liker er hvordan man blar innenfor de forskjellige kategoriene. De har fått til mye, med så lite.
Net a porter Fin nettbutikk, lett å finne frem, bra produktbilder, all informasjonen jeg trenger er tilgjengelig for å ta beslutningen om å kjøpe eller ikke. Det eneste aberet er selvsagt at det er dyrt...

Fem dårlige nettsteder

Politiet har visst tydeligvis et behov for å vise at de gjør noe. Det var muligens litt flåsete skrevet, men det er det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha vært på nettsidene deres. Hele førstesiden er viet til nyheter. Jeg går til politiet.no når jeg trenger noe, ikke for å lese om hva som skjer. Navigasjonen er rotete bygget opp og ikke konsistent. Designet oppleves som gammeldags og litt amatørmessig. Det eneste bra jeg umiddelbart legger merke til er at de har telefonnummer, samt fire gode innganger til sider sannsynligvis mange trenger lagt på forsiden.
Oslo Kommune sine sider er umulige å finne frem på. Hvis man først finner noe man trenger så må man bokmerke siden. I tillegg så virker selve oppsettet rotete, søket er tungvint å bruke. Jeg opplever også at de har mer fokus på å informere om hva som skjer intern i kommunen, enn å presentere det vi som bor her trenger å vite. Hvor finner jeg for eksempel ut hvor jeg kan ta vaksiner når jeg skal ut å reise?
Auksjonshallen Dette er en layoutmessig katastrofe. Det ser ut som en side som er laget i 1996. En slik side vekker ingen tillit, og virker uproffesjonelt.
Munktiki er et nettsted som selger Tiki-drinkglass. Jeg måtte nesten ha med denne, for jeg vet ikke helt om jeg kan forestille meg en verre meny. Siden bruker en helt unødvendig forside/Splash-screen. Layouten er horribel, og lite tillitsvekkende. Dårlige markerte "call to action". Og hvis man mot formodning skulle finne på å kjøpe noe så får man denne feilmeldingen: Sorry, Munktiki is not online now . We are closed for a month or two while we relocate Cheers.
Interbusonline.com sine sider bryter muligens alle prinsipper for god brukervennlighet bortsett fra at de har standard linkmarkering. Designet ser ut som det er gjort for minst ti år siden, og selv da hadde det sett amatørmessig ut. Sidene vekker liten tillit. Tror kanskje jeg velger konkurrenten når jeg skal ta buss fra San Jose til Porto Viejo...